第78分钟预期milan官网，厄德高在禁区弧顶送出一脚穿透性直塞。萨卡单刀推射被门将用腿挡出。赛后数据公司给出的预期助攻值是0.67，创下他本赛季单场最高。可记分牌上，助攻栏仍是零。这样的画面在英超每轮都在出现，预期助攻（xA）正把那些被浪费的妙传单独拎出来。摆到教练和球迷面前。预期助攻不助攻助攻助攻是新鲜词。Opta、StatsBomb等数据机构会记录每次传球的起点、终点、防守球员位置、接球队员后续射门角度，再结合历史同类传球转化为助攻的概率。

算出一个0到1之间米兰(MILAN)官方网站的数值。简单说。它衡量的是“这脚传球有多大概率变成助攻”，却零但不是“有没有变成助攻”呢？一名中场送出单刀球，预期助攻可能高达0.8了；一脚横传回做的，哪怕队友轰出世界波呢？

预期助攻也许只有0.05。

助攻榜只认结果，预期助攻却盯着过程的。上赛季五大联赛预期助攻榜前列的名字，和助攻榜有不小出入。某位边锋整个赛季预期助攻12.4，实际助攻只有7次了，差值排进联赛前三了数据撕开。我翻看他的比赛录像，至少四次倒三角传球送到点球点附近，接球队员要么打飞了。要么被门将扑出米兰官网。队友的射术成了预期助攻的“漏勺”。反过来，有些球员实际助攻高于预期助攻的，运气和队友终结能力被算进了账。数据公司的人私下说，预期助攻更像一面镜子，照出传球质量和终结效率之间盲区的裂缝，但不是给球员发奖状。

问题在于，预期助攻没法完全还原防守压力。一脚三人包夹里面送出的直塞，和无人逼抢下的横传，模型可能给出相近的数值。传球难度、比赛节奏、接球队员的跑位时机。细节很难被量化的。

我见过一名中卫长传发动反击，预期助攻0.15，实际形成单刀。前锋停球失误了。这脚传球的价值，数据只记了零头。教练组看预期助攻的，结合录像和球员特点，不会只盯着数字排座次。

球迷开始用预期助攻吵架。有人拿它证明某球星被队友拖累的，有人反驳说“预期”本来就是纸上谈兵。我的观察是预期助攻最大的用处就是帮球队找进攻堵点。一支球队预期助攻高、实际助攻低。问题多半出在射门环节的；预期助攻低、实际助攻高，可能靠的是个人能力硬解。

下一轮比赛，你可以留意那些没转化成助攻的传球，看看预期助攻值，再想想门将扑救和前锋脚感是数据不会说谎。它只说一半。